带病上市次年净利润暴跌208%股票配资平台是合法的么，信宇人的科创骗局为何能逃过监管法眼？
招股书造假、技术空心化、实控人套现，一出精心设计的资本游戏正在让散户买单
2023年8月，信宇人在科创板敲响上市锣声。镁光灯下，高管们高举锂电装备领跑者的招牌，宣称手握196项专利，绑定宁德时代、比亚迪等巨头。券商研报蜂拥而至，将其包装成国产替代标杆。
然而上市未满两年，光环碎了一地。
2024年报显示：营收微增4.75%至6.22亿元，净利润却暴跌208%至-6326万元，扣非净利润坠入-7927万元的深渊。更讽刺的是，IPO募投的三大项目全部延期，智能装备制造项目投产日从2024年拖至2026年。
当投资者翻开上市前的档案，触目惊心的真相浮出水面——这分明是一场带病上市的资本骗局。
01 招股书变脸术：税收优惠魔术般缩水
信宇人闯关科创板时，最令人瞠目的操作是招股书数据离奇变脸。
在2022年6月提交的申报稿中，白纸黑字写着：2021年公司税收优惠高达4534.28万元，占利润总额的79.81%。这意味着若无政府输血，实际盈利将暴跌八成。
而到了2023年3月的上会稿，同样年份的税收优惠竟瘦身至1304.90万元，占比骤降至22.97%。同一家公司、同一年度财务数据，竟出现近3500万元的惊天差额。
更蹊跷的是，若扣除政府补助及税收优惠，2019至2021年信宇人实际处于持续亏损状态。这种对补贴的重度依赖，在申报稿中占比高达139.87%(2020年)，到上会稿却被美化成35.73%。
如此明目张胆的数据粉饰，竟能通过层层审核？
02 技术空心化：30%国产率的科创笑话
信宇人标榜的核心技术优势，在监管问询下露出马脚。
根据首轮问询回复，其锂电池干燥设备市场占有率仅6.59%，而论证产品竞争力时，竟只选取先导智能一家企业对比。更尴尬的是，其单面挤压涂布机、双层折返挤压涂布机的技术指标均落后于同行。
最致命的是核心零部件国产化谎言。招股书承认：涂布模头国产化率不足30%，生产必需的真空泵、电控模块、伺服电机等关键部件全部依赖进口。上交所直接质问：37项核心技术是否属于行业成熟技术？收入规模小是否因技术竞争力不足？
而毛利率数据更撕下伪装：报告期内平均低于同行10个百分点，2024年锂电池干燥设备毛利率竟跌至0.06%的毛亏损率。所谓技术壁垒，实则是组装厂的宿命。
03 魔术客户：成立1天即成亿元大户
信宇人的客户名单藏着更荒诞的剧本。
2022年，刚成立10天的江苏益佳通新能源科技，突然以1.88亿元采购额跻身第一大客户，贡献28.13%营收。这家神奇公司由老客户安徽益佳通全资设立，而安徽益佳通此前三年采购总额从未超2000万元。
更诡异的是供应商网络：
2021年第五大供应商肇庆杰富金属，成立9个月即获1389万元订单，当年社保缴纳人数仅1人
2019-2021年第一大供应商佛山弘廷不锈钢，连续三年社保缴纳人数为0
这些空壳公司如何通过层层尽调？巨额资金流向何方？
04 实控人套现疑云：4500万提前落袋
就在冲刺IPO期间，实控人曾芳上演了精准套现术。
2016年10月以333万元获取股权后，她立即开启减持狂欢
2016年12月：以2000万元转让4%股权给两家PE
2018年5月：以500万元转让股权给深圳时代伯乐
2020年11月：以1500万元转让股权给惠友豪创
累计套现4500万元后，这位创业者持股份额大幅稀释。而接盘方多家机构与公司存在业务关联，疑似利益输送通道。
05 监管失明：问询函成走过场
面对如此多硬伤，监管问询却沦为形式主义。
上交所虽在问询中提及科创属性、关联交易等问题，但对招股书数据打架、客户供应商异常、履历造假等关键疑点未深究。
最具讽刺的是高管履历造假：
董事王家砚宣称2006年任职睿德信，但该公司2007年6月才成立
独董陈志坚称2008年1月入职深圳邦德所，该所实际2008年11月注册
连高管简历都敢伪造，招股书还有几分真实？
06 恶果爆发：散户成最终买单人
带病上市的苦果，最终由散户吞咽。
上市首年业绩即变脸：2024年应收账款飙至8.2亿元，经营现金流连续三年为负，存货跌价计提暴增。股价较发行价暴跌80%，投资者血本无归。
董事们却精准出逃：2025年6月，王家砚通过集中竞价减持6.84万股，套现184万元。前十大流通股东中半数在持续减持。
而募资4.6亿元承诺的三大项目，全部陷入延期泥潭。智能装备制造基地两次推迟工期，投产日从2024年拖至2026年——届时技术或已迭代淘汰。
信宇人非孤例，它是注册制下监管漏洞的缩影。当招股书数据可任意美颜，当空壳客户能畅通无阻，当履历造假无需担责，科创板三个字便沦为资本游戏的遮羞布。
散户的血泪警示我们：制度牢笼未固前股票配资平台是合法的么，带病上市仍是A股难以根治的癌。
文章为作者独立观点，不代表联华证券_实盘配资网_在线配资服务观点
